商丘“水泥封树”惹议“假环保”何时了？
- 2016/8/15 9:02:57
- 49328
- 来源：中国环保在线
- 编辑：稻米
- 关键词:除尘设备脱硫除尘器废气处理
商丘“水泥封树”惹议 “假环保”何时了？
稍有常识的人都知道，用水泥浇灌树根、彻底封死树根下的泥土，如此方式非但在“抑制浮尘”上起不到半点作用，而且还会树木氧气和水分的吸收，严重阻碍树木的正常生长，对于树木来说，真可谓是一种“会呼吸的痛”，令人咋舌。其实，同样是在梁园区，这种“会呼吸的痛”在当地群众身上也曾感同身受。
而据此前的报道，8月5日，为进一步降低河南省PM10年均浓度，河南省住建厅曾出台扬尘防治新政，公布一份《城市房屋建筑和市政基础设施工程及道路扬尘污染防治标准》。该《标准》对涵盖住建系统建设领域的扬尘污染予以监管，对扬尘治理不达标单位一律按上限处罚。其中提到，施工现场路面要硬化。
商丘市因空气质量问题曾于今年4月底被环保部约谈，7月份以来，商丘市多名副县级以上干部因治霾不力被处分。在这样的背景下，当地治理空气污染的决心之大可想而知，因此，为抑制空气浮沉，尽快对路面进行硬化无可厚非。问题是，这种先整体铺水泥再切割树根部分的做法是否具有科学依据，是否考虑到此举容易带来误解，值得思考。
陷入舆论漩涡之后，商丘市委宣传部曾在官微发布一则通报，称近期商丘市开展大气污染防治，并指出“一些地方和部门”工作统筹“兼顾不够、手忙脚乱、顾此失彼”，“工作方法简单、手段粗放”等问题。
让我们先来看看通报的具体内容，经调查核实：近日，梁园区公用事业局在大气污染防治工作中，为减少黄土裸露，对破损严重的哈森路(民主路至八一路段)人行道实施硬化。施工中，由于时间紧，监管不到位，局二级机构区市政工程管理处人力不足，招用的社会施工队没有按照要求施工，致使部分行道树池被一体硬化。
一片舆论沸腾之下，商丘市连夜奋战彻底整改，估计现在已经整改得差不多了。问题是，发生了性质和影响都如此恶劣的事情，仅仅是把原来浇筑的水泥一扒就行了吗？一则，当初用水泥浇灌树根，需要材料、人工等一大笔支出，现在整改又不得不组织人力、物力把先前浇筑的水泥扒掉，又是一笔不菲的开支，谁来为这笔无妄的成本支出负责？二则，不管是当地的还是外地的网友，都对政府这种做法持质疑与不满的态度，实际上已经对政府的公信力带来了严重的损害，又该由谁来负责？
其实，不管是以“抑制空气浮尘”名义进行的“用水泥浇灌树根”，还是不切实际叫停餐馆和企业都是一种“不求实效”的形式主义，也是一种“脱离实际”的官僚主义，是典型的拍脑袋决策。依据《关于实行党政领导干部问责的暂行规定》，“决策严重失误，造成重大损失或者恶劣影响的，对党政领导干部实行问责”。也就是说，对于水泥盖树这种奇葩行为，万不能一笑而过，还必须进一步依法依规严肃追究相关人员“拍脑袋决策”责任。
对于这样一件堪称“奇葩”的事件，网友们又是怎样看待的？
网民“孙伟”：怎么会有如此奇葩的行政思维？这应该属于市政市容管理部门，抑尘的背后存在盲目的乱作为。
网民“赵查理”：政府部门用“一刀切”的方式治理大气污染时，将复杂的社会问题过度简单化，并且把民众的生活方式当成了对手，无论是关停餐馆还是堵住树根，均是把民众当成治理大气污染的后埋单者。
网民“庹新岗”：用水泥封树根本来就是个错误，错了不要紧，吸取教训不再犯就是了，为什么非要给错误找个借口呢？这种做法只会让人怀疑其治理大气污染的诚意。
制定和出台一项政策，不应违背基本常识，尤其是对需要专业技术知识支撑的公共议题，城市治理部门必须慎之又慎出台政策。该调研的要展开调研，该吸纳专家观点的要请专家发声，该让群众参与的应学会集思广益。这样的决策，才不至于闹笑话被喊停，才会赢得老百姓的支持。
版权与免责声明：凡本网注明“来源：环保在线”的所有作品，均为浙江兴旺宝明通网络有限公司-环保在线合法拥有版权或有权使用的作品，未经本网授权不
展开全部
热门评论