资讯中心

怎么又怪我?火电厂“白烟”表示不背锅

2020/3/6 14:31:50
42334
来源:环保在线整理
关键词:白色烟羽工业废气脱硫脱硝
导读:很多人都将近期雾霾严重归结于火电厂白烟上,希望能进行消白。2019年生态环境部发文不强求治理火电厂“白烟”,这股白烟是什么?对空气质量真的会造成影响吗?为什么生态环境部要求不用消白?
  在疫情期间严格的管控下,车停了、工厂也停了,但京津冀等地依然出现了重污染天气,有部分人认为,造成这种现象的原因是火电厂的“白烟”,进而希望能够“消白”。
 
  众所周知,在2019年生态环境部在《京津冀及周边地区2019-2020年秋冬季大气污染综合治理攻坚行动方案》中提出,不得强制要求治理“白色烟羽”。国家政策“撑腰”,火电厂“白烟”表示:“这个锅我不背”。
 
  说了不让治,道理何在?
 
  不提倡消除火电厂“白烟”主要有两个原因,一是成分是水雾,对环境污染不太;另一个是治理成本太大,得不偿失。
 
  火电厂“白烟”是什么?中国电力企业联合会副理事长王志轩解释道,这些烟气排放时与温度相对较低的外环境空气接触而冷凝,所形成的大量雾状水汽对光线产生了折射或散射。对于治理设施质量合格的超低排放机组来说,其成分以水雾为主,属于视觉污染,对空气质量本质上与改善环境质量无关。
 
  说治理火电厂“白烟”成本大,主要有两方面:①耗费能源大,排放污染物增加。治理“白烟”往往采用冷凝或加热等技术,有研究表明,增加烟气“消白”治理后,每千瓦时发电量会提高煤耗1-3克,与此同时,排放的总PM2.5浓度提高0.6-1.8毫克/立方米。
 
  ②治理投入大,运行成本高。消除“白烟”单位千瓦的投资一般在70元左右,如果以冷凝法为例,实施两台30万千瓦火电机组改造,需要投资4000万元左右,年增加运行成本超过1000万元。据了解,天津、上海、河北等已实施“白烟”治理的地区改造投资费用约320~680亿元。
 
  清洁能源多了,火电厂为啥不换?
 
  近年来,光伏发电和风电正逐渐从平价上网走向竞价时代,生物质能发电等加大投资,清洁能源如雨后春笋般层出不穷,相比燃煤的火电来说,这些可再生能源更洁净,为什么不能替代火电发电呢?
 
  这是因为光伏发电成本高,风能不稳定,而火电不仅布置位置灵活、装机容量大小可调,而且发电量也可以相对容易地随着用电量的变化而进行调节。根据能源署公布的2018年的信息,在中国,火电的发电量占全体发电量的70.4%,仍占主导地位。
 
  随着技术的提高和环保意识的加强,现代化火电站通常使用磨细的煤粉,燃料燃烧更充分烧透,同时排放的废气通过多次净化,有害气体被洗掉,粉尘则被收集起来,既减少了由于燃烧不充分产生的污染物排放,同时也提高发电效率,增加发电量。
 
  数据显示,京津冀地区燃煤电厂烟气中可凝结颗粒物的排放平均值为5.62毫克/立方米,有专业人士指出,如果全国燃煤电厂烟气中可凝结颗粒物的平均排放水平按10毫克/立方米考虑,全国燃煤电厂每年排放的可凝结颗粒物总量大约只有12万吨,占全国PM2.5的总量不及1%
 
  如此一来, 你还觉得火电厂“白烟”非治不可吗?

热门评论

上一篇:扬尘是颗粒物的重要来源,应持续强化管控

下一篇:区域空气质量改善明显 但大气污染防治仍任重而道远

相关新闻