资讯中心

数据不够准,应用范围窄!智慧水务推进还有哪些瓶颈?

2022/11/11 8:47:32
17550
来源:环保圈 石马
关键词:智慧水务废水处理
导读:国内智慧水务面临的关键挑战可以总结为4个“不够”:“不够硬”、“不够深”、“不够广”、’“不够准”。
  10月底,IWA(国际水协会)召开了ICA(仪器、仪表与自动化)2022大会。IWA是拥有70多年历史的顶级全球协会,每一届ICA大会都吸引着全球水务领域的众多顶尖学者与企业参加,观察这些学者和企业在关注什么,就可以知道当下,水务领域里最被关注的、最重要的事情是什么。
 
  在这届ICA大会上,智慧水务是一个绝对的热点,大会还专门设置了一个研讨会环节,主题就是“ICA和智慧水务在中国”。这是一次线上研讨会,所有人都在自己的办公室里,使用Zoom分享和讨论。虽然这样做的目的是为了避免疫情影响,但是通过信息化技术,远程讨论智慧水务,这种形式本身似乎就在宣称,数据必将改变未来。
 
  研讨会演讲的嘉宾很多,大体可以分为3类:第一类是北控水务、深圳水务等水务公司的高管;第二类是金控数据创始人、阿里云水务总监、卓邦科技CEO等智慧水务解决方案提供商;最后一类则是以市政华北研究院为代表的研究设计机构。
 
  智慧水务是一个非常大的概念,基于自身角色与不同的探索,嘉宾分享的视角各不相同。不过总体来说,这些分享聚焦在3条大主线上:一是智慧水务的顶层信息控制构建,这也是分享最多的主题,二是具体场景的闭环设计,最后则是支持智慧水务的底层硬件技术。对应IWA与百度在2021年发表的《人工智能赋能数字水务》白皮书里的划分,三条主线分别对应着“基础技术平台”、“业务场景”以及“智能化应用”。
 
  3个小时的分享,展示了智慧水务在国内取得的巨大成果,同时在讨论与碰撞中,也明确了智慧水务必须要解决的几个关键挑战。因为参会嘉宾都是目前国内智慧水务领域的前行者和领导者,因此他们遇到的问题及思考,具有很强的代表性,值得认真梳理。
 
  根据研讨会参会者的分享讨论,国内智慧水务面临的关键挑战可以总结为4个“不够”:“不够硬”、“不够深”、“不够广”、’“不够准”。
 
  1 不够硬
 
  智能硬件结合成最薄弱的环节
 
  目前水务企业的智慧化升级多集中在数据化平台这类“软”智慧上,在需要与智能硬件结合的“智能化应用”层面,水务企业涉及较少,所以目前智慧水务的现状就是普遍“偏软”而“不够硬”。比如深圳水务林总分享的“一体化运营平台”,阿里云水务总监周总展示的阿里为重庆水务、上海城投水务构建的不同数据平台等等,都属于“软智慧”升级。
 
  那为什么智慧水务会出现“偏软”的局面呢?
 
  一方面是因为数据可视化,打通数据孤岛本身就是实现整体智慧水务提升的前提,所以大家都在做;另一方面,阿里云、百度云、金控数据等软件公司都能提供整体解决方案,因此信息化升级的难度相对较小;再者这种信息化改造视觉冲击明显,项目成就感与可展示性也比较强。相对而言,需要与智能硬件结合的“硬智慧”升级就比较吃亏了,一方面“硬智慧”需要智能硬件的配合,而这方面目前支持很弱;其次,“硬智慧”通常解决的是桌面下的实际问题,这类问题专业性强、理解门槛高,而展示效果却远远不及“软智慧”升级带来的冲击力。
 
  但是水务不仅仅是数据流,水链中几乎每个环节都需要与硬件设施结合,因此要实现“智慧水务”,不仅需要顶层信息控制这类“软”平台的构建,更需要桌面下的“硬智慧”支撑。没有“智能化应用”的支撑,数据化平台就无法与具体场景深入结合,控制平台与实际业务就容易变成上下两张皮,而要实现“智能化应用”,就必须有大量智能硬件的支持,因此“硬智慧”是智慧水务继续发展的基础。
 
  智能硬件非常重要,但是结合具体水务应用的智能硬件几乎都需要定制开发,无法从其它行业直接获得解决方案,因此“硬智慧”是现在智慧水务中最薄弱的环节,也是智慧水务面临的第一个关键挑战。
 
  2 不够深
 
  软件公司对水务业务“吃不透”
 
  传统水务企业信息化升级时,通常都会借助第三方力量,在数据上云和智能化处理成为新主流的今天,那些在互联网领域积累了丰富经验,拥有大量实操案例的云平台软件公司,自然而然的就成为了水务企业首选的外部合作者。
 
  引入这些外部合作者的好处是显而易见的,首先这些互联网公司对数据化平台理解深刻,提供的解决方案自然更加可靠;其次通过合作,这些互联网公司不仅提供了产品,同时也将自己对数据和智能化的理解,输出给了传统水务企业。这些对业务、数据的深刻洞见,能够帮助传统水务企业更加高效的运用中台处理业务,而这对于传统水务企业的智慧化改造,无疑是至关重要的。
 
  因此从阿里云水务总监周总的分享中,我们可以看到,这几年阿里云已分别为重庆水务、深圳水务、上海水务等等多个水务企业提供了信息化平台升级服务。借助这些项目,阿里云也将自己“厚中台、薄业务”的数字链路思想输出了合作的水务企业,不过在业务推进中,阿里云也感受到了很多阻碍,因此周总在分享的最后也提出了水务大数据平台实施的3个难题,分别是:“体力难题”、“脑力难题”以及 “文化难题”。
 
  “体力难题”是指如何收集数据,很多数据需要人工填写,这不像互联网企业,数据天然都留存在网络上,水务场景中,很多数据还需要人工采集与上传。“脑力难题”是指如何带入具体应用场景,如果无法理解业务,数据平台就无法起到赋能的作用,然而水务领域很多应用场景既琐碎又复杂,软件公司要深刻全面的理解是一件非常困难的事情。“文化难题”则代表了传统公司与数据化软件公司之间的理念差异。
 
  这三个“难题”,其实体现了纯信息化软件公司,面对传统水务业务时的困惑,也反应出传统水务企业在数据化转型时,出现的“基因”冲突。
 
  一方面,软件公司感受到数据化业务实施中的巨大阻碍;另一方面,在讨论中,水务企业则反馈专业软件公司对水业务理解不够,这是传统水务企业向智慧水务升级时普遍会遇到的难题,因为对业务吃的不透,软件公司容易简单平移互联网行业的中台思路,这样后期就会出平台与业务脱节或者不匹配的问题,导致设计出的信息化平台无法有效帮助自己管控业务。
 
  因此,水务企业对数据化的认知需要进一步提升,而软件公司也需要投入更多时间和耐心,更加深刻的理解具体业务,只有这样的双向奔赴,才能解决理解“不够深”这个关键挑战。
 
  3 不够广
 
  智慧水务应用领域还比较窄
 
  在针对一个具体应用场景的闭环设计上,也就是在“智能化应用”层面,福州水务的魏总分享了“供水管网的水利模型建设以及应用”,福州水务利用模型系统进行预测,用模拟值与实测值比较,实现了对管网问题的快速发现与定位,不仅提升了解决问题的效率,并且在管网提升改造中,给管网布局调整,也提供了有益参考。
 
  此外苏州水务公司的丁总则分享了几个污水泵站协同匹配,实现“分流制污水在线调蓄系统”项目。
 
  通过自动协同调蓄,城东区域各个泵站的使用效能得到了有效提升,解决了过去 “旱的旱死,涝的涝死”的问题。另外深圳水务林总分享了将积水退水时间从2h缩短至30min的“全联动数字排水防涝系统”。
 
  通过这三个案例分享可以发现,在整个水务环节中,供排水调度,是一个相对独立的模块,这个模块与水本身特性关联不大,仅仅与水量水压相关。因此相对来说,供排水管网调度很适合作为水务企业尝试“智慧水务”的试水载体。
 
  作为硬币另一面,我们也可以看到,在“智能化应用”层面,目前水务企业的发力集中在供排水领域,而对于比如“智慧加药”、“智慧曝气”、“水质预测”等水处理环节涉及较少,也就是智慧水务应用领域还比较窄,“不够广”。
 
  “不够广”与智慧水务 “不够硬”既有重合也区别,“不够硬”主要是因为智能硬件的缺乏,而“不够广”除了因为智能硬件的限制之外,也是由于需要将AI技术与水处理专业知识相结合,这样的结合,有很高的技术难度。
 
  虽然很难,但是如果想要持续提升智慧水务的水平,就必须直面“不够广”的挑战。
 
  4 不够准
 
  数据准确性成困扰智慧水务推进的关键
 
  在分享和讨论中,很多嘉宾都提到了“数据准确性”问题。“数据准确性”无疑是非常重要的,基于错误数据,永远得不出正确的结论,所以只有“数据准确”,才能让基于数据做判断的系统,给出正确的决策,因此“数据准确”是“智慧水务”的基础。
 
  造成数据不准的原因大体有两个:一是基层技术人员对数据不重视,在采集与上传时敷衍马虎,导致数据失真;二是受限于底层硬件的性能。
 
  对于第一种原因造成的数据“不够准”,需要通过提升管理,提升整个企业对数据化的认知来解决;对于第二种,则只能通过技术更新,从硬件本身进行提升。
 
  北控水务副总裁刘伟岩博士,专门提出了如何确保数据准确问题,作为管理着1300多座水厂,建立了行业内第一个智慧水务平台BECloud的北控水务集团专门负责智慧水务推进的副总裁,刘伟岩博士的问题无疑说明,数据“不够准”已经成为困扰智慧水务推进的关键问题。
 
  对于如何确保“数据准确”,阿里的周总提出了“检验算法”的思路、就是在数据平台中,专门拿出一部分算力对数据进行反算,效验数据是否真实;福州水务的魏总与绍兴水务的林总,则从加强管理提升“数据准确性”的角度进行了分享。这两种不同思路,可以互相协同,同时也体现了不同的身份视角。
 
  5 结语
 
  金控数据CEO杨总分享的内容非常特别,他的分享同时横跨了顶层的信息智能化与底层智能硬件,作为传统水务出身,又已深耕水务数据化多年的水务人,这种横跨不仅体现了金控数据对智慧水务的理解,表明了金控未来发力的方向,同时也代表着水务圈对4个“不够”挑战的思考与探索。
 
  通过今年的ICA大会,特别是“ICA和智慧水务在中国”研讨会,我们可以发现——几年前,智慧水务还只是一个概念,现在智慧水务已经开始逐渐落地,变成了一个个具体的项目,智慧水务“未来已来”。
 
  而随着智慧水务的不断推进,谁能先解决“不够硬”、“不够深”、“不够广”和“不够准”这4个关键挑战,谁就能赢得智慧水务的下半场。
 
  原标题:数据不够准,应用范围窄!智慧水务推进还有哪些瓶颈?

热门评论

上一篇:【干货】活性污泥生物相在污水处理运营中的应用!

下一篇:旱季“藏污纳垢”,雨季“零存整取”!汛期污染成水污染防治新重点

相关新闻