问题建筑层出不穷呼唤公共艺术委员会
　　据报道，斥资亿元、平均直径157米、50层楼高、选用1.2万只LED灯、用钢3000吨、被誉为*的名叫“生命之环”的建筑，坐落于辽宁抚顺市沈抚新城。这样的建筑有何用？当地官员称，这个“大铁环”建筑仅剩“观赏”这一项功能。
　　通过地标性建筑、标志性建筑展示城市公共形象，很好。但如果地标建筑、公共雕像和传统文化距离太远，和城市人文精神格格不入，抑或建筑风格过于古怪荒诞、缺乏文化含量，反而会成为视觉污染，所谓“缺乏责任心和创造力的城市雕塑和建筑，只是一堆垃圾”。
　　“大铁环建筑”就有这个嫌疑。其一，造型太简单，内涵太贫乏，如果非要和城市精神起来，只能让人想到决策与文化弱智，其文化损伤和精神污染，比建筑失误带来的损失更大、更可怕。其二，弄一个所谓的地标建筑，上亿元的成本为何无人追查？这种烧钱之举如何体现为民生负责？
　　层出不穷的“问题建筑”，为什么就不能在决策阶段叫停？这是因为诸多城市根本就缺乏相应的具有实权的监管机构，从而造成“只要领导喜欢，就可以搞”。权力审美恰是产生“问题建筑”的主因。
　　资深人士认为，应该成立专门的城市公共艺术文化管理和审查机构，负责审理各类公共建筑、公共雕像的文化发展态势以及公共形象。如果某些建筑和雕像与公共需要、文化规律、传统观点背离太多，机构就有权阻止其动工，从而让城市公共文化、城市精神、文化规律得到大化尊重，制约权力审美的霸权作风。
　　在美国大部分地区，公共艺术法案要求行政长官不可在城市建筑和雕像征集过程中拍板，只有艺术委员会才是终决策者。芝加哥规定每个建设方案都要设立专门的顾问小组，由七位成员组成：一位负责工程的市府官员代表、一位文化事务处职员、一位建筑师、两位艺术家和两位社区代表。七人定期开会，将终名单和相关情况上报市公共艺术委员会，得到批准后，方可进入创作阶段；若无法达成统一，需召开联席会议，直到有结论为止。让公共建筑、公共雕像的文化发展方向始终得到规范化管理，确保公共建筑符合民意、符合社会公共利益的做法，值得我们借鉴。
　　在“问题建筑”屡屡出现的当下，我们的城市公共艺术委员会也应早日成立并纳入政府行政构成，早日为大众需要、公共文化保驾护航。
相关检测设备：高强螺栓检测仪/平板导热仪/水紫外辐照试验箱/密封胶相容性试验箱/抗滑移系数检测/超声波探伤仪
：
;李