通风管道漏风量国内外标准比较及测试技术

风管漏风问题至今没有得到应有的重视，我国一直到2011年2月才开始对洁净室风管系统进行强制性漏风检测。对于大约占25%全部能耗的建筑物通风及空调系统而言，风管气密性和风平衡调试可能是二项性价比高的节能措施，
原因如下：
1)送风管漏风量一般会进入吊顶，夹层等非用户活动区域，这样漏风量所携带的冷量或热量就*浪费了。SAVE.DUCT对一栋中小型公寓楼的风管漏风率和能耗进行了分析，若假定风管漏风率5倍于EUROVENT 2/2级(EUR0vENT 2级相当于GB 50243.2002的低压系统风管允许漏风率)。计算结果说明：多余漏风量(高出允许漏风量部分)大约占设计风量的13%～20%，即13%～20%的冷量或热量是*浪费了。同时由于风机功率与风量是三次方的关系，风机功率需要提高44%～73%。测量结果表明实际情况可能比理论计算更差。因此，简单加强风管气密性的节能效果可能远远高于目前多种“高科技”措施。
2)由于处于负压段，部分新风管和回风管的漏风往往由外至内。污浊的吊顶内空气将通过它们进入用户活动区域，对室内空气品质造成影响。同时如果送风管的漏风率超过允许值，用户活动区域将得不到应有的通风量，同样会对室内空气品质造成影响。在此情况下，SAVE.DUCT Project计算结果说明用户活动区域的污染物浓度将升高30%。此外风管漏风也是建筑物内噪声的主要来源之一。
1 通风管道漏风量相关国内外标准
瑞典VVS AMA 是世界*家将风管气密性分为A，B二个级别列为强制性检测的国家标准，它将风管气密性分为A，B二个级别并提出螺旋圆形风管的气密性远远好于矩形风管。随后在20世纪80年代，欧洲其余发达国家也纷纷建立了自己的风管气密性国家标准。1996年，全部欧洲标准统一为EUROVENT 2/2并将风管气密性提高至A、B、C、D四个级别。现在相关欧标分别为EN 1 507.2006及D1N EN 12237—2003。

在美国，风管漏风率的评价标准过去一直是以占风机送风量的比例为基准，并且是非强制测试项目。SMACNA 1985是美国*份气密性强制检测标准，它采用了欧洲标准的以单位风管表面积漏风量作为评价标准。MACNA 1985风管气密性级别是根据风管系统的高，中，低压应用划为5个等级，其中低等级CL48专门为无密封措施风管设立。
    中国*部对风管漏风率提出明确标准并一直沿用至今的规范是GB50243.2002，该规范将风管气密性级别划为风管系统的高，中，低压三个等级，其中4.2.5注明：“检查方法：检查产品合格证明文件和测试报告，或进行风管强度和漏风量测试”。而真正对现场风管气密性有强制性检测比例有要求的是GB50591.201019该规范是针对洁净室空调系统的，而且明确规定洁净室空调系统除总管取1500 Pa压进行气密性测试，干管取1000Pa，支管取750Pa，或采用工作压力测试。
2 标准异同综述
相同点，尽管各国风管漏风量评价标准有着诸多不一致，但是单位风管表面积漏风率的计算方法却是一致的。

ZSQ-90通风管道、风机、风阀漏风量测试仪北京时代新天测控技术有限公司生产，优于国内、进口同类产品，是国内检测行业、风机行业、建筑行业产品。