(一)、FP = 0.02〜0.1 时
 

　　1.塔板和颗粒填料的效率和处理能力相当；
 

　　2.规整填料的效率比它们髙50%;
 

　　3.即从0.02升到0.1，规整填料在处理能力上的优势从高出30%-40%降至0。
 

　　(二)、FP=0.1 ~0.3 时
 

　　1.塔板和颗粒填料有相当的效率和处理能力；
 

　　2.规整填料的处理能力也与它们相当；
 

　　3.FP从0.1升到0.3,规整填料在效率上的优势从增加50%降至增加20%
 

　　(三)、 FP= 0.3 〜0.5 时
 

　　1.三者的效率和处理能力均随FP的上升而下降；
 

　　2.规整填料的下降最为激烈，颗粒填料下降最缓慢；
 

　　3.当FP为0.5、压力为275^kPa操作时，颗粒填料的处理能力和效率为最髙，规整填料最差。
 

　　如上所述，比较的基础是理想的试验条件和最佳的设计，与真实情况最大的差异在于：
 

　　1.填料塔对于液体或气体的不良分布极力敏感，尤其是规整填料，因此在较多的情况下， 我们看到板式塔的性能会比填料塔的好;
 

　　2.板式塔受塔内件的限制或者不能实现优化设计或者有较大影响，一般说优化设计的塔板处理能力可比一般塔板高出20%〜30%;
 

　　3.由于试验条件的局限性，对比结果仅能用于0.5
 

　　4.对特殊条件和特殊要求必须逐一分析，其中包括结垢、腐蚀、泡沫等。特殊的设计 还包括采用非金属材料、抗结垢的结构、特殊的停留时间要求、高操作弹性、低压降限制、 多个进料、中间重沸器、泵循环和侧线抽出等。