在纺织行业中，织物的起球性能是评估其质量的重要指标之一。它不仅关系到产品的外观美观度，还直接影响到消费者的穿着体验和满意度。然而，不同类型的测试方法对于织物起球合格率的判定往往存在显著差异。本文将深入探讨不同测试方法对起球合格率的影响，并阐述织物起球测试结果的评定方法。

 一、不同测试方法对起球合格率的影响

 1. 圆轨迹法（GB/T 4802.1—2008）

圆轨迹法是一种常用的织物起球测试方法，其基本原理是将试样安装在聚氨酯管上，在具有恒定转速的设备上进行往复式摩擦运动。该方法通过模拟织物的日常使用磨损过程，评估其起球性能。然而，该标准的试验条件选择分类不够清晰，导致同一块面料可能因选择不同的试验条件而产生截然不同的起球测试结果。例如，A试验条件适用于运动服，而B试验条件则更适用于合成纤维长丝织物。对于由合成纤维长丝制成的运动服，可能同时符合A、B两种测试条件，但测试结果却可能相差甚远，甚至达到1.5级以上。

 2. 马丁代尔法

马丁代尔法是另一种广泛应用的织物起球测试方法，其通过标准摩擦布与试样之间的摩擦来模拟织物的实际磨损过程。与圆轨迹法相比，马丁代尔法更注重于评估织物在特定压力和摩擦次数下的起球性能。然而，由于不同织物的物理特性和结构差异，马丁代尔法的测试结果也可能因测试条件的不同而产生显著差异。因此，在选择测试方法时，必须根据织物的具体特性和产品标准要求进行合理选择。

 3. 起球箱法

起球箱法是通过将试样放入装有灰色短棉的圆筒状试验仓中，利用叶轮和气压的作用使试样随机翻滚摩擦。这种方法能够更全面地模拟织物在复杂环境下的磨损过程，但其测试结果也受到多种因素的影响，如翻滚时间、气压大小等。与圆轨迹法和马丁代尔法相比，起球箱法对于针织面料的测试结果通常较轻，这可能与针织面料的结构特性和摩擦方式有关。

 4. 随机翻滚法（GB/T 4802.4-2009）

随机翻滚法是一种较为新颖的织物起球测试方法，其通过将试样裁剪成正方形并用粘合剂封住边缘后放入随机翻滚式起球箱中进行测试。该方法能够更真实地模拟织物在穿着过程中的摩擦和磨损情况，但由于其操作复杂性和测试条件的难以控制性，目前在纺织行业中的应用尚不广泛。然而，随着技术的不断进步和测试标准的不断完善，随机翻滚法有望在未来成为评估织物起球性能的重要方法之一。

 二、织物起球测试结果的评定方法

 1. 起球评级标尺

起球评级标尺是用于评估织物起球等级的标尺或图例。通常，评级标尺将起球等级分为1至5级，其中1级表示起球最严重，5级表示抗起球性能最佳。在评定过程中，需要确保样品具有代表性且避免边缘区域的影响。使用试样切割器切割出直径为38mm的圆形试样，并确保每个试样的尺寸一致。然后按照测试仪器的使用说明进行安装和测试。测试完成后，使用起球评级标尺对每个样品的起球情况进行评定并记录等级。

 2. 计数法与计量法

计数法是通过规定面积内的起毛起球个数来评估织物的起球性能。这种方法简单易行但主观性较强。计量法则是通过称量织物上及落下的毛球重量来评估起球程度。虽然计量法更为客观但操作复杂且成本较高。在实际应用中可根据具体需求和条件选择合适的评估方法。

 3. 样照对比法

样照对比法是将起球后的织物与标准样照进行对比以确定试样的起球程度。这种方法具有直观性和可比性强的优点但也需要建立准确可靠的标准样照库。通过样照对比法可以更加准确地评估织物的抗起球性能并为其质量控制提供依据。

 4. 起球曲线分析

起球曲线分析是通过绘制以纵坐标表示起球数、横坐标表示摩擦时间的曲线来分析织物的起球程度及起球形成与脱落的速率。这种方法能够更全面地反映织物在摩擦过程中的起球性能变化并为其改进提供指导。然而由于起毛起球过程的复杂性和多样性使得起球曲线的分析也具有一定的难度和不确定性。

 三、结论

综上所述，不同类型的测试方法对织物起球合格率的判定具有显著影响。在选择测试方法时必须根据织物的具体特性和产品标准要求进行合理选择以确保测试结果的准确性和可靠性。同时织物起球测试结果的评定方法也多种多样包括起球评级标尺、计数法、计量法、样照对比法以及起球曲线分析等。