上海本昂科学仪器有限公司

环保在线免费会员

收藏

水分测量方法的比较

时间:2013-06-04      阅读:176

1.传统烘干法
优点:仪器价格低廉,通用性好。
缺点:精度差;仅能测定至10-3级;在干燥蒸馏过程中挥发性物质亦被蒸发,不能测定物质中水分含量的真值,试验时间过长。
2.光谱、色谱法
优点:可以测至10-6级。缺点:仪器价格昂贵;环境要求高;准备时间长(几个小时);不利于产品的过程控制。
3.蒸馏共沸法
优点:价格也比较便宜,选择性好,适合测量石油类产品。
缺点:也较差,测量时间长。含水量较大的产品适合。
4.卡尔费休容量法
优点:测试品种多,相对库仑法通用性更好,敏感度不高所受副反应干扰较少,如(如酮类、醛类)。
缺点:在*状态下仅能测至10-4级;耗材(试剂)大;测定时间偏长。
5.卡尔费休库仑法
优点:仪器价格中等;耗材少;可以测定至10-6级;时间短,一般物质在掌握好进样量的前提下60秒内即可完成测定,是过程控制和仲裁判定的*方法。
缺点:由于度高,过于敏感有些具有副反应的物质如酮类、醛类测定较困难,需要一定的经验控制反应方向。
6.其他特殊方法:
电容/电阻法,适合粗测纸张、木材、粮食等物质;
近红外法,适合在线测量大含水量物质;
电解(磷酸)法,适合气体的在线测量;
压差法,适合测量易挥发物质;
露点法,适合测量气体;
此外还有浊点法;磷酸重量法;
结晶法等不常用方法。
 

上一篇: 快速水分测定仪在应用时的问题分析
提示

请选择您要拨打的电话: