空调风机的风量调节方式有出口（进口）风阀调节，蜗线风阀调节，进口叶片调节，动翼调节，转数调节等方式。对于各种不同类型的风机，由于调节方式不同，所得的节能效果差别很大。

1 风阀调节（出口/进口/蜗线）

       出口风阀调节是改变管网的特性，而不是改变空调风机的特性。风量调节范围通常在风机额定性能曲线下方的所有工况。由于用人为加大管网阻力的方法来改变管网特性，压降消耗在关小风阀时产生的附加阻力上，调节的经济性差。

    进口风阀调节，当配管设置在风机的吸入侧时，其调节原理与出口风阀相同；但当配管设置在风机的排风侧时，它通过改变风机的进口状态参数（即进口压力），来改变风机的性能曲线，故调节的经济性好；而蜗线风阀调节，是通过变换风机的出口面积，来改变风机的特性，相对于风量的减少，功率变化小，节能不显著。这两种调节，原则上可使用在额定曲线下的所有工况，能使喘振点向小流量方向偏移，因此，广泛地应用在一般具有固定转速的空调风机上。

2 进口吕片调节

       进口叶片调节，是通过调节叶片，使吸人叶轮的气流方向变化，改变风机的性能曲线。空调风机进口气流的正旋绕调节，可实现进口导叶角度为零度时性能曲线以下的全部工况；而进口气流的负旋绕调节，可提高风机的压力和流量，但调节范围有一定的限度。由于进口吕片调节具有较宽伯调节范围和较高的经济性，并可实现自动调节，因此，为空调风机所广泛使用。

       进口叶片调节，FC（前向多翼）风机调节特性比BI（后向板式）/AE（后向翼形）风机好。虽然FC风机单机效率比BI/AF风机低，但在VAV系统，由于FC风机功率降低特性好，两者所消耗的功率几乎一样，再加上FC风机具有小型轻量转数低的优点，使它在VAV系统中应用更广泛。BI/AF风机由于尺寸重要价格超过FC风贡，在同一额定值场合，具有转数高的缺点，故限制了它在小型VAV系统中的应用，但在大中型负荷场合，仍希望使用效率较高的BI/AF型风机。

       FC风机，BI/AF风机，轴流风机，都可应用进口叶片调节方式，若从工作点功率来看，可得到与凹形 FC风机同形的功率特性，如使用在FC风机上，可得到比单体时更为凹形的功率特性。接近全闭点时，进口叶片的作用与进口风阀相同，风机功率与单机功率一致。随着风量的减少，压力曲线坡度大，调节性能稳定，使FC风机调节性能变宽。进口叶片调节比进口风阀调节能大幅度节省能量，如使用适当，在离心风机上可节约10%,在轴流风机上可节约20%功率。

3 转数调节

       空调风机的流量、压力、功率等性能参数，分别与转速成一、二、三次方比例变化。随着转速的下降，风机的喘振点向小流量方向偏移，调节范围宽，附加损失少，是变风量调节中调节范围zui大、经济性的一种调节方式。在部分负荷时，如调节得当，能维持在100%风量额定点时的效率，可得到接近理论曲线的功率特性，因此，在当今空调风机中，尤其在大中型BI/AF风机中得到广泛使用。

4 综合比较

    风机VAV调节，以节能多少，由高到低排列的顺序为：转数调节，动翼调节，进口叶片调节，风阀调节。风机VAV调节，应根据各种不同的用途，选定其合适的方式。有人曾对7 000m2空调面积模型大楼进行试算，FC风机时，在一年中各种调节方式功率消耗量的比较见表1。

表1  各种风量调节功率消耗率

    风机VAV调节方式的选定不单纯为节能，必须从调节范围、灵敏度、维护保养、可靠性等方面综合研究。近年来，从有关方面技术开发的动向看，由变速电机进行转数调节发展非常迅速，特别是随着电子技术的飞速进步，用调频调进压变换器，进行转数调节的技术开发引人注目。