使用电动扫地车应注意道路安全
时间：2013-06-21 阅读：3029
朱驾驶的重型专项电动扫地机行使至丰台区西五环内主路67.5公里处，与王驾驶的驾车发生交通事故，事故造成王及乘车人两死1伤。日前，王的妻子和儿女将电动扫地机司机、公路养护公司和保险公司一并告上*。在法庭上，被告原告争论的焦点是事发时清扫车是在清扫作业还是停在了路边。
死者王的亲属坐在了原告席上，他们提出，今年2月2日凌晨朱驾驶的电动扫地机停在了五环主路，没有照明也没有警示，导致王驾驶车辆冲撞了上去，事故造成王及乘车人两死1伤，朱应该对事故承担责任，王家属要求电动扫地机司机、公路养护公司和保险公司赔偿各种损失共计118万元。
此外，在这起事故中，乘车人和某不幸遇难，和某母亲受伤。和某的家人也作为原告的一方出席了法庭，家属向三被告共索赔近51万元。法庭上，原告方的代理人通过分析指出，事发在凌晨四点五十，朱将车停在主路上，很可能是在车里睡觉。
电动扫地机司机朱某亲自到庭，但朱某称自己当时正在驾车进行清扫作业，车速比较慢，但他并没有睡觉。
此外，朱某称事故发生后他报了两次警。
作为被告之一的公路养护公司也认为自己不存在过错。
而电动扫地机投保的保险公司表示，他们只承担保险赔偿服务范围内的赔偿。目前，丰台*尚未对此案进行宣判。