除臭方法

参考投资 元/m3/h

处理效果

运行费用

适用范围

优点

缺点

热力燃烧法

50～100

95%

高

适用于处理高浓度、小气量的可燃性气体

净化效率高，恶臭物质被*氧化分解

设备易腐蚀，消耗燃料，处理成本高，易形成二次污染

洗涤法

40～80

一般大于80%

高

适用于处理高浓度、小气量恶臭气体

净化效率很高，可以处理多组分恶臭气体

化学液需要经常更换，费用高，对挥发性有机化合物去除困难，有二次污染

吸附法

30～80

一般大于80%

较高（考虑再生）

适用于处理低浓度，高净化要求的恶臭气体

净化效率很高，可以处理多组分恶臭气体

吸附剂费用昂贵，再生较困难，要求待处理的恶臭气体有较低的温度和含尘量

低温等离子体

80～200

一般大于90%

中等

适用范围广，尤其适用于化工、医药等行业。

净化效率高；运行费用低；反应快、启停十分迅速。

一次性投资高。有二次污染。

紫外光解

30～200

一般大于85%

低

适用于处理低浓度、中小气量的气体

价格中等，运行费用低，无需维护。

只适合极低浓度，效率一般，随浓度增加，投资线性增长。

生物法

/

/

高

几乎没有运行的样本案例,

概念性

绝大部分均处于停运状态

微波等离子光氧协同催化

20～65

99.99%

极低

几乎适合任何类型。

优势：价格低，占地面积小，运行费用极低，无需维护，适用性广，*。