奥斯恩网格化空气监测站与国控点对比优势
时间:2018-08-08 阅读:807
日益复杂的大气污染状况正在对传统的大气污染源监测方式提出挑战,当前实施的环境空气国控点监测系统监测点位数量有限、成本高昂,以点代面的方法导致时效性不足,达不到精细化管控的目标,且无法实现对监测体系中时空动态趋势分析、污染减排评估、污染来源追踪、环境预警预报等能力的深度挖掘。结合办公厅关于生态环境监测网络建设的要求,奥斯恩以丰富的大气环境监测领域经验,开发了一套可实现高密度网格化布局的低成本、多参数集成的紧凑型微型环境空气监测系统,网格化的监测体系可在区域内全覆盖,实现高时空分辨率的大气污染监测,结合信息化大数据的应用实现污染来源追踪、预警预报等功能,为环境污染防控提供更为及时有效的决策支持。
我们通过与国控站点比较,从三方面来说明网格化监测成为新主流的原因。
1,技术方法。国控点一般监测PM2.5、PM10、SO、NOx、O3、CO六项指标,监测到位,但不能对单一的指标进行分析。而微型仪器采用进口激光器、精度高,*粒子计数算法和标定工艺,分析小区域内污染源,追溯主要污染物及提出对应治理措施。
2,成本投入差别大。对网格化监测系统有些了解的人都清楚,网格化监测的特点在于微观站成本投入低,设备维修维护便利,适合大范围、高密度布点。通过网格化布点,可以采集到准确、精细的污染数据,经过对海量数据进行深度分析,实时掌握污染趋势动态,实现污染溯源。这是原有的一个城市仅有几个大气监测标准站所无法媲美的。
3,后续维护方法。国控点的成本及后期运营费用较高,很难进行大面积、精密化布点, 并且“说不清污染来源”的问题仍然存在。而微型仪器恰好弥补了这样的缺点,在污染发生时,能分析污染物来源、时间及污染物成分,而且维护方式简单,运营费用较国控点低。