目产的紫外老化试验箱供应商数不胜数，但的在行业界比较有名气的却只有两个，分别是美Q-Lap及美（），辐照强度是根据波长而定的，如果大家都选择同样波长(315～400nm)的灯管，那么不管是哪家生产的设备都不可能有达到超过2W／m2的强度，因为同样的波长美Q-Lap的只能做到1.6~1.7W／m2左右的强度，美（）只能做到1.5~1.6W／m2的强度，而我们产的只能做到1.0W／m2以内的强度。为什么有差别是因为的技术比产的技术确实要强大些，另外他们两个的灯管都是自己做的，电源也是自己做的，所以匹配效率会相对比较高些，那么利用的效率也会高些，所以的设备强度及寿命会比较高些。但并不是越高就越好，因为你设定越高的强度输出率灯管的寿命衰减得也就越快，其实老化标准不管是标还是美标都有它的指标的，只要能达到标准规定的指标就OK，UVA340的辐照强度标准是0.76W//m2,UVB313的辐照强度标准是0.48W/m2，只要能达到这些指标就是合格的设备。就算是美Q-Lap也有高中低三个档次的设备的，的辐照强度是1.6~1.7W／m2以内，中端的辐照强度是1.3~1.4W／m2以内，低端的强度是1.0W／m2以内，我们设备的辐照强度指标也就是跟他们低端的设备相同。在介于老化效果相同，又同样能满足标及美标的情况下我们产的设备性价比优势更大，因为据我们了解的就是低端单功能不带喷淋跟冷凝功能的都要12~15万左右，我们爱佩的单功能不带喷淋跟冷凝功能的才2.5万左右（还保证是用*美（）的灯管组装的），三功能气候模拟的才5万左右，价格差距大而且老化效果相差不大的情况下多数企业及单位都已经慢慢使用产的仪器，因为已有配灯管保证它的老化效果，而且*，服务快捷，售后好找……所以我们不惧对比。