武汉晟诺仪器科技有限公司

环保在线VIP2星3

收藏

氨逃逸的检测方法对比

时间:2022-02-11      阅读:2732

国内氨逃逸的设备已经有数年的使用历史了。第一批使用的氨逃逸设备基本都是进口品牌,典型的如西门子,ABB以原位对穿式为主。经过几年的应用总结和技术消化吸收,又发展出了抽取式+多折光学气室;抽取式+单折光学气室;原位插入式等几种不同的方式。

对比传统的烟气成分SO2和NOx,氨气自身的物理和化学特性比较特殊。氨气易溶于水,且易吸附于多种材料表面,检测限值明显低于NOx,低于其十分之一。这些限制同时造成了氨气的标准气体(比如3ppm)配置难度大,预处理难度高,标定设备要求高等一系列问题。

QQ截图20220211143357.jpg

晟诺氨逃逸的特点和几个技术难题的应对方案

现场高温热湿抽取法。设备安装在烟道附近,高温伴热长度小于5米,吸附效应小,采样损失小。实测采样损失小于0.5ppm,且不影响测值趋势,能够有效反映喷氨与脱硝状态
预处理系统采用二级过滤,滤芯和气路选择了特别材质和涂层处理工艺,耐高温,不吸水,吸附较小。
自带标定管路,可以随时现场标定验证。而且,标定的气体温度和实测气体温度一致。进口原位式设备只能实验室常温状态下标定,与现场工况差别较大。
采用优化的单折光路设计,可适应高温高粉尘的应用。
激光器和重要光学镜片采用进口品牌,寿命和质量有保证。
全套自主研发生产,有效降低产品成本。而且,后期的性能改可根据现场条件、客户需求进行定制化服务 。




上一篇: 氨逃逸检测的意义有哪些? 下一篇: 晟诺仪器给你介绍:氨逃逸的效用和经济效益
提示

请选择您要拨打的电话: