在环保企业家媒体见面会上，还公布了环境商会报送的提案初稿——《关于加快发展环保产业的提案》，将以全国*团体提案形式提交*会议。该提案建议鼓励第三方社会机构开展环保企业综合评级，对于违反诚信或扰乱行业秩序、低价竞争或违规提价的企业，给予降级或实行行业性联合抵制，以遏制企业不规范竞争行为。

北京航天银箭环境工程有限公司倡议环保产业包含脱硫行业、锅炉烟气治理产业应避免竞争的无序，既损害了环保企业本身的利益，也损害了公众利益。有资料显示，2015下半年以来，环保领域出现了多次*中标事件，企业不计后果低价竞争的行为，正为环保行业带来极其恶劣的影响。

以垃圾处理行业为例。据公开资料显示，17年来，垃圾处理的政府补贴费用呈现大幅下跌状态。1999年，上海江桥垃圾焚烧项目的垃圾处理服务费为213元/吨，而在2009年，价格跌至为90元/吨。此后，价格继续呈下跌趋势。在业内人士看来，上述收费难以覆盖成本。

据北京航天银箭环境工程有限公司环保产业研究中心介绍不仅在垃圾处理行业低价竞争现象严重，污水处理行业也“难逃厄运”。据中国人民大学的研究显示，选取全国227座污水处理厂为样本，分析污水处理厂的建设成本和运行成本，通过对城镇污水处理厂的治理全成本进行估算，平均建设成本为1.70元/m3，平均运行成本1.03元/m3，平均治理成本是2.73元/m3，单位治理全成本在1.01～6.97元/m3。可见，污水处理行业无论是建设成本或是运行成本，都显著高于当前zui低中标价格。同样，据业内人士测算，按照正常环保达标要求，*比较合理的垃圾焚烧处理服务费报价应在60～80元/吨之间，与相差甚远。

对于低价竞争现象，部分从业人士认为，“市场经济肯定是强者生存、弱者淘汰。要以排放标准作为评判，低价如果还能达到更高的排放标准，那么应该鼓励。”这种观点看似有道理，但经不住推敲，并不会获得业内的普遍认可。首先,低价中标的项目相较于正常价格中标的项目所获取的利润会大打折扣甚至存在亏损的情况，在这种情况下，企业在污染治理的环节有可能会偷工减料，甚至让不少环境治理企业沦为集中排污地，给公众留下了糟糕的印象，更是给社会和市场留下安全隐患，这又何谈达到更高的排放标准？在讲究质量*的时代，应遏制低价竞争现象发生。低价竞争模式不是“竞争”，而是“劣质竞争”，容易把优胜劣汰理念演化为“优汰劣胜”。

据行业内人透露，目前环保行业内很多低价中标项目就存在拖延工期、降低工程质量、恶意偷排的风险，企业可能以降低工程建设或运营标准为代价拉低成本。某些项目承包方以建设阶段的设计、施工、设备材料采购、技术服务为利润增长点，建而不运或者忽视运营阶段的环保达标，通过偷排、停运设备以降低药剂或电费成本等方式赚取差价。

环保项目与其他行业项目不同，具有生态环境效益。一个环保项目的好坏，决定着生态环境效益的大小，影响着zui终的治理结果，甚至是人类生存环境的安全。因此，环保项目的低价竞争不容小觑，低价中标的项目质量更不容忽视！

近两年，我们可以很清晰的看到，无论是行业内人士对于低价竞争的态度，还是全国*环境商会的提案，都已将低价竞争推上了“断头台”，维护行业发展秩序，抵制低价竞争势在必行！

电力，煤炭，化工钢铁等行业脱硫和烟气治理的业主方逐渐认识到高品质的环保工程对，脱硫烟气治理尤为重要，目前各电厂都进行脱硫脱硝脱白改造，烟气排放指标，是否能够更好的达标，环保品质工程尤为重要，随着业主方的认识越来越深刻，脱硫设备工程市场正走向正确的路径，同时一些市场声誉好，工程品质高的公司，如北京航天银箭环境工程有限公司，北京三聚环保有限公司，烟气排放和排污治理方面占有率较高，为业主对环保脱硫改造提供了信心，正向环保装备民族品牌发展。