碎裂管法管道修复短管置换内衬技术
时间:2021-03-11 阅读:1929
-
提供商
江苏南排市政建设工程有限公司 -
资料大小
32344 -
资料图片
点击查看 -
下载次数
40次 -
资料类型
jpg -
浏览次数
1929次
时间:2021-03-11 阅读:1929
提供商
江苏南排市政建设工程有限公司资料大小
32344资料图片
点击查看下载次数
40次资料类型
jpg浏览次数
1929次地下管道碎裂管法管道修复短管内衬置换技术,碎裂管法管道修复技术 裂(碎)管法修复与静态破拆修复有着异曲同工之妙,都是破坏原管道并把原管道挤到土中换新管道,但是也有很多不同的地方。南排市政碎裂管法修复,碎裂管法管道修复技术根据动力源可分为静拉碎(裂)管法和气动碎管法两种工艺,静拉碎(裂)管法是在静力的作用下破碎原有管道或通过切割切开原有管道,然后再用膨胀头将其扩大;气动碎管法是靠气动冲产生的冲击力作用破碎原有管道。裂(碎)管法修复与静态破拆修复对比,管道非开挖修复技术"
根据动力源可分为静拉碎(裂)管法和气动碎管法两种工艺,静拉碎(裂)管法是在静力的作用下破碎原有管道或通过切割切开原有管道,然后再用膨胀头将其扩大;气动碎管法是靠气动冲产生的冲击力作用破碎原有管道。
适用范围
<碎(裂)管法技术指南>中的规定:典型的管道直径范围为50~1000mm,理论上碎(裂)管法的大直径为1200mm。碎(裂)管法一般用于等管径管道更换或增大直径管道更换。更换的管道直径大于原有管道直径的30%的施工时比较常见的。扩大原有管道直径3倍的管道更换施工已经成功进行,但需要更大的回拖力,并可能出现较大的地表隆起。
0.8cm或埋深小于0.8m时,建议不要使用该方法,如要采用该方法,应采取相应的保护措施。
碎(裂)管法的优缺点
碎裂管法管道修复技术相比开挖法具有施工速度快、效率高、价格优势、对环境更加有利、对地面干扰少等优势。
与其他管道修复方法相比,碎(裂)管法的优势在于它是能够采用大于原有管道直径的管道更换原有管道,从而增加管道的过流能力的施工方法。研究表明,碎(裂)管法非常适合更换管壁腐蚀超过壁厚80%(外部)和60%(内部)的管道。
碎(裂)管法的局限包括如下方面:
①需要开挖地面进行支管连接;
②需对局部塌陷进行开挖施工以穿插牵拉绳索或拉杆;
③需对进行过点状修复的位置进行处理;
④对于严重错位的原有管道,新管道也将产生严重错位现象;
⑤需要开挖起始工作坑和接收工作坑。态破拆修复不需要开挖工作坑,只需要利用管井就可以进行修复,首先进行堵水把静态破拆设备下放到管井中,并把接引棍一节一节连接送到另一端,把带有钢刀的破拆头安装到接引棍上,把管道连接在破拆头后面,而管道是通过螺旋拧扣的方式连接,不同于裂(碎)管法的焊接,更加的方便,一节一节地把管道拉到另一端,把原管道破坏换上新的管道,拉回破拆设备,拆下破拆头,管道即修复完成。