pp模块组合蓄水池传统水池比较

技术与经济对比

1、钢筋混凝土雨水蓄水池
(1)施工养护周期较长一般不少于14天,整个水池的施工周期不少于30

(2)水池内壁较粗糙,粗糙系数为0.013,较易附着沉积物,水质保持周期较短;

(3)由于混凝士的化学成分,导致其中雨水硬度较大,不适用于一些用途

(4)混凝土水池为一次性使用,寿命结束后会造成大量建筑垃圾;

(5)水池为刚性设施,抗震性能较低,且一旦破漏极难修复

(6)室内混凝土水池,遇到特大的暴雨强度,排水来不急的话或设备发生故障时就会造成整个地下室被淹,损失极其之大

(7)埋地的混凝土水池的造价因需做抗压的钢筋龙骨及支架和里外防水,造价太大

(8)如果放在地下室又会占用停车位,影响车位出售

2、PP模块组合雨水蓄水池
产品名称:PP模块
主要材质:PP(聚丙烯)
空隙率:95以上
1)、PP模块组合水池优点
（1）、施工安装方使,仅为传统水池施工周期的1/3

(2)、布局灵活,收水面广,可多种形壮铺设。

(3)、可以单向入渗设置,用于净化收集土壤中的渗透雨水。

(4)、产品抗压性能强,整体寿命可达50年以上

(5)、作为室外地埋储水池,其抗渗防漏性能优良

(6)、该产品可依据不同地势灵活布置,对于山区等地便于搬运及安装。

(7)、水池一旦组装具有很好的伸张性,系统抗震性能优良。

(8)、可重复利用并可回收再利用。

(9)、置于绿化带下方,不占用地面以上用地,不影响景观美观。

(10)、模块结构在完成蓄水的同时形成稳定的*结构空间,通过力学测试具有高强度的承载力及延展性能

(11)、PP材质具有耐酸碱、抗老化、无异味、外壁光滑不宜滋生菌类等

2)、PP模块组合水池缺点

(1),单座水池大可做到2000m2

（2）、只能安装在室外绿化地面以下。

        本文pp模块组合蓄水池传统水池比较以两种设备的技术与经济对比为出发发点做了以上分析，希望我们在采购的时候选择更适合当地需求的产品。