目前市场上常见的便携式挥发性有机气体检测仪器主要利用FID和PID两种原理。光离子化检测器(简称PID)和氢火焰离子化检测器(简称FID)是对低浓度气体和有机废气具有很好灵敏度的检测器，优化的配置可以检测不同的气体和有机废气。这两种技术都能检测到ppm水平的浓度，但是它们所采用的是不同的检测方法。每种检测技术都有它的优点和不足，针对特殊的应用就要选用的检测技术来检测。以下我们从几点来对比下两者之间的区别。
 

　　1、PID跟FID两者的工作原理
 

　　PID是采用一个紫外灯来离子化样品气体，从而检测其浓度。当样品分子吸收到高紫外线能量时，分子被电离成带正负电荷的离子，这些离子被电荷传感器感受到，形成电流信号。紫外线电离的只是小部分VOC分子，因此在电离后它们还能结合成完整的分子，以便对样品做进一步的分析。
 

　　FID是采用氢火焰的办法将样品气体进行电离，这些电离的离子可以很容易的被电极检测到，这些样气被的烧尽。因此FID的检测对样品是有破坏性的，检测完毕后排出的样品。
 

　　2、对不同气体灵敏度反应排列
 

　　PID：芳香族化合物和碘化物 > 石蜡、酮、醚、胺、硫化物 > 酯、醛、醇、脂肪 >卤化脂、乙烷 > 甲烷(没响应)。
 

　　FID：芳香族化合物和长链化合物 > 短链化合物(甲烷等)> 氯、溴和碘及其化合物。因此在同样的气流情况下，我们同时用PID和FID来检测会得到不同的数据。总的来讲，PID是对官能团的一个响应，FID是对碳链的响应。只有像丙烷、异丁烯、丙酮这样的分子，PID和FID对它们的响应灵敏度十分相近，另外，使用不同的PID灯还会有不同的灵敏度。例如丁醇在9.8、10.6和11.6eV的灯下灵敏度分别为1、15、50。此外 ,多数现场使用的便携式FID有一个火焰隔绝装置，控制火焰，使传感器具有防爆性能。当有大分子缓慢扩散到FID的传感器时往往补偿了响应的不足，而PID可通过选择不同能量的灯来避免一些化合物的干扰，或者选择能量的灯来检测谱的化合物，因此可以说FID与PID相比是一个更广谱的检测器它没有任何选择性。
 

　　3、甲烷的响应及干扰
 

　　FID常用甲烷来标定，但是PID对甲烷没有任何的响应，需要有一个12.6eV的紫外光源才能将甲烷离子化，目前PID是不能做到的。因此FID是检测天然气(主要有甲烷组成)的有利。另一方面，PID能很好的检测垃圾填埋场的有毒VOC，如果用FID来检测垃圾填埋场的VOC，那么现场的甲烷气体会对FID产生极大的干扰。
 

　　4、检测范围：
 

　　PID能检测1ppb~~10000ppm的VOC， PID可以检测更低浓度的VOC。元特PID原理检测仪，不管是便携式跟固定式的都可以测到1ppb的浓度。
 

　　FID能检测1~50000ppm，FID有更好的线性。
 

　　5、PID跟FID性能对照表
 

　　便携式有机性挥发物气体的检测小编在此推荐大家使用元特泵吸式系列产品如：SKY2000、SKY6000、SKY3000及SKY8000系产品，设备核心传感器均采用PID光离子化原理传感器，且有高精度高分辨的传感器分辨率可以做到0.001ppm相当于1ppb的量，可以准确快速的出具检测结果，满足企业日常检测需求。