改善生态环境，事关全局，刻不容缓。由此，我们更能理解《建议》为何将“绿色发展”上升到的高位；我们也更能理解为何在多个方面都要实行“zui严格”的制度。否则，到2020年，即使我们全面建成了小康社会，可雾霾却没有得到有效治理、水资源等越来越紧缺，人民怎能接受？又岂会认同？

          事实上，资源约束趋紧、生态环境恶化，已越来越成为经济的“短板”。以水资源利用为例，我国人均水资源量仅为世界平均水平的28%，正常年份缺水量相当于一个多三峡的总蓄水量。与这样的资源缺口相伴生的，还有环境问题。无论是雾霾笼罩，还是城市拥堵；无论是河流污染，还是湖泊萎缩；环境恶化已经成为重要的民生问题，日益成为人民的“心肺之患”。

          生态环境是一条大船，每个人都在船上，都不是旁观者”。我们在环境上的欠账并不少，要真正让生态环境焕发新的活力，除了zui严格的环境保护制度、更全面的资源约束管理，更需要每个人的真心参与。正如《建议》所指出的，要“形成政府、企业、公众共治的环境治理体系”。当民众的期待与国家的目标构成一个“同心圆”，这样的融合必将为中华民族的永续发展、为“生产发展、生活富裕、生态良好的文明发展道路”，凝聚更加磅礴的“绿色力量”。　　　　

　　  发展当然是硬道理。绿水青山更是金山银山。很多地方和部门并非不懂“环境也是民生”这个道理，之所以会出现“说起来重要，做起来次要”“宁交罚款，不治污染”的情况，说到底，不还是担心改善生态环境会拉经济发展的“后腿”。其实，治理生态环境不仅有民生温度，更有经济效益，正在催生诸多的绿色产业。据*预计，到今年年底，仅节能环保产业产值就将达到4.5万亿元，相当于北京市全年GDP总量的两倍有余。在经济下行压力增大情况下，增加更多的“绿色动力”，累积更多的“绿色财富”，对于培育新的经济增长点，保证经济行稳致远，意义重大。