调节阀功能优劣比较
时间:2012-11-03 阅读:1602
调节阀功能优劣比较
调节阀可简单分为直行程和角行程,细分为单座调节阀、双座阀、套筒阀、角形阀、三通阀、隔膜阀、蝶阀、球阀、偏心旋转阀、全功能超轻型阀类。
直行程阀与角行程阀相比较
比较 | 直行程阀 | 角行程阀 | ||
从流路上看 | S形流路复杂 | 1、流阻大,Kv值小 2、漩涡死区大,介质易沉淀造成堵卡 3、尺寸大,笨重 4、尺寸大,外观差 | 直通流路简单 | 1、流阻小,Kv值大(大1.5-3倍) 2、介质直通,“自洁”好,故防堵好 3、尺寸小,重量轻(轻50%-80%) 4、尺寸小,外观好 |
从结构上看 | 阀芯上下运动导致结构缺陷 | 5、阀芯上下运动易把介质带出,阀杆密封差 6、单密封类阀为不平衡式结构,压差易把阀芯顶开,故允许压差小 7、双密封类阀解决了允许压差小的问题,但泄露大 8、高速流动介质直接对着阀芯头部冲蚀,故耐冲蚀性能差 9、阀芯上下运动与上下振动同拍,故易产生共振 | 阀芯转动结构缺陷减小 | 5、阀杆转动介质向外渗漏困难;转动摩擦小,可采用密封性能更好的填料,使密封寿命提高2-3倍 6、阀芯转动,不平衡力矩为“力*力臂”,因为臂小,力矩小,故允许压差大 7、阀芯为球面,与密封面相切,接触良好,故泄露小(可小至1/100-1/10倍) 8、阀芯可放在阀腔内侧,避开介质直接冲蚀,故耐冲蚀性能好 9、阀芯转动与上下振动不同拍,故消除了上下共振 |
| |||||||||||||||||||||||
类别产品 | 功能 | 调节 | 切断 | 克服压差 | 防堵 | 耐蚀 | 耐压 | 耐温 | 重量 | 外观 | *功能数量 | ||||||||||||
直行程 | 1.单座阀 | √ | ○ | × | × | √ | √ | √ | × | × | 4 | ||||||||||||
2.双座阀 | √ | × | √ | × | ○ | √ | √ | × | × | 4 | |||||||||||||
3.套筒阀 | √ | × | √ | × | ○ | √ | √ | × | × | 4 | |||||||||||||
4.角形阀 | √ | ○ | × | ○ | √ | √ | √ | × | × | 4 | |||||||||||||
5.三通阀 | √ | ○ | × | × | × | √ | √ | × | × | 3 | |||||||||||||
6.隔膜阀 | × | √ | × | √ | ○ | × | × | × | × | 2 | |||||||||||||
角行程 | 7.蝶阀 | √ | √ | ○ | ○ | √ | √ | √ | √ | √ | 7 | ||||||||||||
8.球阀 | √ | √ | √ | √ | √ | √ | √ | × | × | 7 | |||||||||||||
9.偏心旋转阀 | √ | √ | √ | √ | √ | √ | √ | ○ | × | 7 | |||||||||||||
10.全功能超轻型阀 | √ | √ | √ | √ | √ | √ | √ | √ | √ | 9 | |||||||||||||
注:“√”表示较佳;“○”表示可以;“×”表示差 |
从表中可以看出全功能阀将是未来的主要产品
全功能超轻型调节阀,主要针对一般调节阀使用中存在的问题——一个类别的调节阀功能不齐全、可靠性差,而且太笨重,逐一进行攻关的结果。他是综合了角行程阀的优点而产生的新品种,具有功能齐全(故称全功能)、重量轻(比单座阀、双座阀、套筒阀等老产品轻70%-80%,比20世纪80年代的精小型阀还轻40%-50%,故称超轻型)、高可靠性的特点,是调节阀的重大突破,它将取代传统的单座阀、双座阀、套筒阀、CV3000、精小型气动薄膜调节阀,并能应用于球阀、偏心旋转阀、蝶阀使用场合,成为主流产品。
单座阀、双座阀、套筒阀在使用中经常出现问题。
蝶阀是较好的产品,切断蝶阀会有更多的应用,由其是在要求大口径的场合。
上海革立泵阀制造有限公司气动调节阀【】,专业生产气动单座调节阀、电动调节阀等产品,如有任何调节阀方面的疑问可致电我公司。