垃圾焚烧陷成本高泥沼源头分类或可弥补缺陷
- 2017/3/24 15:26:00
- 35655
- 来源：中国环保在线
- 编辑：周末
- 关键词:垃圾焚烧垃圾发电垃圾分类
【中国环保在线 固废处理】目前世界各国城市垃圾的处理方式主要是填埋或焚烧，垃圾焚烧发电因可以“变废为宝”，具有效率高、无害化、操作容易等优点，成为我国备受推崇的处理方式。日前，“生活垃圾焚烧处理”与“社会成本”引起热议，让焚烧发电模式再次进入民众的视野。
垃圾焚烧陷成本高泥沼 源头分类或可弥补缺陷
只要有人生活的地方，就会产生垃圾。随着城镇化快速发展，城市生活垃圾产生量持续增长。数据显示，2016年，我国城市生活垃圾清运量达2亿吨。面对巨量的垃圾，如何处理值得行业深思。
据了解，目前世界各国城市垃圾的处理方式主要是填埋或焚烧。在我国，对垃圾曾简单粗暴地以填埋方式处理，既侵占土地又污染土壤，而随着垃圾处理费的持续走低，垃圾焚烧成为当前解决垃圾问题合适、成熟、可靠的方式。因可以“变废为宝”，垃圾焚烧发电成为备受推崇的处理方式。
安信2017年2月研报分析称，按照住建部《“十三五”全国城镇生活垃圾无害化处理设施建设规划》，至2020年垃圾焚烧处理能力要在总无害化处理能力占54%，“十三五”期间预期垃圾焚烧发电板块将保持高景气度。
数据显示，截至2016年，全国建成运行的垃圾焚烧发电厂近300多座，是2006年的5倍，如今垃圾焚烧处理比例占垃圾清运量的35%。
3月22日，《北京市城市生活垃圾焚烧社会成本评估报告》在京发布。该报告对北京市目前运营的3座焚烧厂和规划中的8座焚烧厂的生活垃圾垃圾焚烧社会成本进行评估。其中“北京要为生活垃圾焚烧处理付出多少社会成本？”这个问题让“变废为宝”的焚烧发电模式再次引发争议。
所谓生活垃圾焚烧的社会成本是指社会因生活垃圾焚烧处置而承担的以市场价为准的全部成本，包括兴建焚烧厂的土地划拨、直接资本金划拨、财政补贴、税收减免、焚烧处理费以及公众的健康损失。
报告显示，北京市生活垃圾管理“收集-运输-转运-焚烧-填埋”全过程社会成本2253元/吨，包括收集、运输和转运社会成本1164元/吨，焚烧处置(入焚烧厂后)社会成本1089元/吨。
另据《北京市生活垃圾处理设施建设三年实施方案(2013-2015年)》及公开报道的建设进度，至2018年，另外八座焚烧厂将正常运行，十一座焚烧厂生活垃圾管理全过程社会成本将达373.2亿元/年，总成本预测相当2018年北京市GDP的1.33%。
这一数字应该引起重视。垃圾焚烧厂之所以受到青睐，在近年间一个接一个项目上马，一方面是焚烧发电能产生经济效益，另一方面是政府对低价焚烧的过度依赖。但事实上，与垃圾填埋相比，垃圾焚烧并不便宜，只是成本被转移了。
为什么垃圾焚烧的成本如此之高？通常情况下，生活垃圾经过转运站的简单筛分就运往焚烧厂，并没有进行系统的分类，成本居高不下主要是因为：垃圾生产量大、快速增长；含有较高比例的餐厨垃圾，约为45%-55%；含水量大、发热量低；资源回报率低，堆肥至量差。
由此看来，解决问题的方法在于实行垃圾分类制度。中国人民大学国家发展与战略研究院研究员、环境学院教授宋国君指出，如果对生活垃圾实施分类减量，实现源头分类、厨余单独处理、可回收物资源回收利用，能够使生活垃圾管理社会成本从2015年的42.2亿元降低至15.3亿元，降幅高达64%。此外，垃圾分类还能增加资源回收的收入，提高资源利用率。
那么，垃圾分类到底该怎么分？随着社会的发展，筛分、磁选、静电分选、图像识别技术、温度传感技术成为五大主流分类技术，可以帮助我们快速的实现垃圾分类。
版权与免责声明：凡本网注明“来源：环保在线”的所有作品，均为浙江兴旺宝明通网络有限公司-环保在线合法拥有版权或有权使用的作品，未经本网授权不
展开全部
热门评论