品牌
生产厂家厂商性质
潍坊市所在地
医院污水处理设备中各类消毒设备应用比较
1、漂白分溶液及投配系统
漂白分可以直接使用粉剂投加到待处理水中,即用干式投加法。也可采用湿式投加法,需设置溶液槽和投配槽,溶药槽需设有搅拌器,将一定量的漂白分放入溶药槽,加水配置成有效氯含量为1~5%的溶液,静止澄清,使用上清液投加。
主要设备:溶药槽、溶液槽、投药箱、管材管件、阀门等配件。
四平二氧化氯发生器十年研发生产经验
2、次氯酸钠发生器消毒系统
设置盐投配箱溶盐,盐水泵将盐水从投配箱提升或高位自流到溶液箱,配置成3~3.5%的盐水,从溶液箱自流到次氯酸钠发生器,发生过程由电源控制器自动控制。产生的次氯酸钠液进入投氯箱,经投氯管进入接触池消毒。
主要设备:盐投配箱、高位溶液箱、次氯酸钠发生器(含电源控制柜)、投氯箱、(盐水泵)、管材管件、阀门等配件。
四平二氧化氯发生器十年研发生产经验
3、液lv投加系统
液lv由氯瓶经压力表控制,经过滤罐进入加氯机,通过水射器混合投加到消毒池。
主要设备:氯瓶、过滤罐、压力表、加氯机、报警装置、安全装置、管材管件、阀门等配件。
4、电解法二氧化氯发生器消毒系统
二氧化氯发生器利用食盐为原料,通过特制的隔膜电解槽产生二氧化氯混合气体,经水射器制成协同消毒剂通入待消毒水中
主要设备:溶药槽、电解法二氧化氯发生器全套设备、管材管件、阀门等配件。
5、化学法二氧化氯发生器消毒系统
二氧化氯发生器利用氯酸钠与盐酸为原料,反应产生二氧化氯混合气体,经水射器制成协同消毒剂通入待消毒水中。
主要设备:溶药槽、化学法二氧化氯发生器全套设备、管材管件、阀门等配件。
6、臭氧发生器消毒系统
空气由无油空压机抽入至臭氧发生器中,经发生器内部的干燥与过滤由臭氧发生单元产生臭氧,经水射器与固定混合器投加到接触塔或其它接触装置中。
主要设备:无油空压机、臭氧发生器、固定混合器(或其他臭氧接触混合器)、管材管件、阀门等配件。
二、消毒剂发生设备比较
1、以有效氯产生量1000g/h为例,对各种消毒剂发生设备的性能、参数予以比较。
次氯酸钠发生器 | 电解法二氧化氯发生器 | 化学法二氧化氯发生器 | 臭氧发生器 | ||
有效氯产量g/h | 890~1000 | 1000 | 1000 | 1000 (O3) | |
原料耗用量kg/kg | 耗盐3~3.5 | 耗盐3~3.5 | NaClO3:1.1 HCl:2.5 | 空气70~180m3/h | |
水耗用量m3/h | 1.0~2.0 | 0.5~1.2 | 0.5 | 5.0 | |
额定交流电压V | 380 | 380 | 220 | 380 | |
额定电流A | 480 | ≤1000 |
|
| |
耗电量kwh/kg | 4~4.5 | 6~7 |
| 16~20 | |
发生器外型尺寸mm或占地面积 | 1.14㎡ | 980×1600×1150 | 1450×750×1350 | 2330×1330×1600 | |
发生器重量kg | 365 | 340 | 160 | 2500 | |
处理水量t/h | 饮用水 | 550 | 1000 | 500×1000 | 500×1000 |
医院污水 | 37 | 25×50 | 25×100 | 25×100 | |
游泳池水 | 150 | 200×500 | 200×500 | 200×500 |
2、设备价格比较
臭氧发生器>次氯酸钠发生器>电解法二氧化氯发生器>化学法二氧化氯发生器>液lv投加装置(不合报警及控制系统)>漂白分投加装置。
3、使用寿命比较
(1)漂白分投加装置较为简单,使用寿命较长。
(2)次氯酸钠发生器:关键部位为电极,电极材料有石墨、二氧化铅及钌钛铱三种,使用期限一般分别为2000h、4000h、17500h(约两年)左右。
(3)液lv投加装置:因液lv腐蚀性强,设备容易损坏和发生故障,如操作得当,注意维护保养,使用寿命可达3~4年。
(4)电解法二氧化氯发生器:关键部位亦为电极,电极使用寿命一般为50000小时,隔膜使用寿命2年。
(5)化学法二氧化氯发生器:采用PVC材料,不受腐蚀,使用寿命十年以上。
(6)臭氧发生器:设备易损,使用寿命较短。
4、操作管理要求比较
(1)漂白分消毒:如采用干法投加,因有很大的刺激性气味,对操作人员身体会造成很大危害,采用湿法投加,操作管理较简单。
(2)次氯酸钠发生器:操作管理较为复杂,重要部位(阳极)易损,要精心养护,常需停机将电极分解酸洗,检修组装工作要求严格,设备性能不稳定,维修费用和故障率高。
(3)液lv:操作管理要求较高,液lv在安全方面存在潜在的危害性,一旦发生泄漏,会对人体造成毒害,并严重污染环境,所以必须有一套完整的控制设备,良好的通风、防火措施。
(4)电解法二氧化氯发生器:操作管理要求较高,设备故障率高,维修价格高。
(5)臭氧发生器:设备组成系统复杂,对运行操作技术要求严格,故障率高,使用效率低,对进水水质要求高,易给实际运行带来困难。
三、运行比较
1、投加量比较
消毒剂名称 | 投加量(mg/L) | |||
饮用水 | 医院污水 | 游泳池水 | ||
一级 | 二级 | |||
漂白分 | 5~10 | 40~60 | 15~30 | 10~20 |
次氯酸钠 | 2~4 | 30~50 | 15~25 | 4~8 |
液lv | 3~5 | 30~50 | 15~25 | 4~8 |
二氧化氯 | 1~1.5 | 25~30 | 10~20 | 2~5 |
臭氧 | 1~1.5 | 30~50 | <20 | 2~5 |
2、运行费用综合比较:
(1)投加量:漂白分>液lv>次氯酸钠>二氧化氯≈臭氧
(2)耗电量:臭氧发生器>电解法二氧化氯发生器>次氯酸钠发生器>液lv>化学法二氧化氯发生器>漂白分
(3)药品耗用量:化学法二氧化氯发生器>漂白分>次氯酸钠发生器>液lv>电解法二氧化氯发生器>臭氧发生器
(4)水耗用量比较:臭氧发生器>次氯酸钠发生器>电解法二氧化氯发生器>化学法二氧化氯发生器≈液lv≈漂白分
(5)综合费用比较:臭氧发生器>次氯酸钠发生器>电解法二氧化氯发生器>化学法二氧化氯发生器≈液lv≈漂白分
四、处理效果比较
1、消毒机理
漂白分、液lv、次氯酸钠消毒原理相同,均是通过生成次氯酸进行消毒。HOCl分子比较小且不带电荷,较容易渗入细胞壁,氯与细菌酶系统发生不可逆反应,细菌由于酶的钝化而被灭活。次氯酸具有氧化性,对水体中污染物有一定的去除作用。
二氧化氯的有效氯含量为263%,是强氧化剂,与其他氯系消毒剂作用机理不同,对水体中污染物有很强的去除作用。ClO2对细胞壁有较强的吸附穿透能力,可有效的氧化细胞内含琉基的酶,还可以快速的抑制微生物蛋白质的合成来破坏微生物。
臭氧也是强氧化剂,其杀菌机理是破坏和氧化微生物的细胞膜、细胞质、酶系统和核酸,从而使细菌和病毒迅速灭活。
2、消毒剂使用特点比较
(1)漂白分:有效氯含量为65~70%,价格昂贵,定比投加困难,易造成二次污染。
(2)液lv:含有*的有效氯,杀菌力强,价格便宜,是一种较为成熟的消毒剂。但使用液lv作为消毒剂,不同的水质、保温、PH值、菌种以及接触时间对消毒效果均有影响,而且必须保证定比投加,否则投量不足时不能保证处理效果,投量过多则造成二次污染。在使用方面液lv存在较大的潜在危险性,必须有一套完整的监控系统,氯瓶在贮存、运输、保养上也不方便,使其在城市及人口稠密地区受到限制。
(3)臭氧:消毒效率高,基本不受pH值和温度的影响、杀菌力强、对降解各种有机物、除色除锈、除味,改善水质效果较好。但在消毒处理之前需要对原污水进行较严格的预处理,处理成本高,因此较难推广应用。
(4)次氯酸钠:在适宜的浓度时,消毒效果与液lv相同。
(5)二氧化氯:是新一代水消毒剂,具有广谱的强氧化能力和杀菌消毒效果,杀菌快速,消毒效力持久,且不会生成氯代有机物。使用化学法发生器现场制备使用,处理成本低。
3、效果比较
漂白分、次氯酸钠和液lv的杀菌能力与广谱性、氧化性均不及二氧化氯与臭氧,且消毒效果受水质条件影响较大。生成的次氯酸钠容易与有机物发生亲电取代反应,产生有致癌性的有机氯化物,无法*降解有机物,因而CODcr、BOD5去除率较低,去Fe、去Mn、脱色及去臭能力均较二氧化氯与臭氧低。用于循环水处理时,还因受水质中按单的影响,灭藻能力较低。
二氧化氯与臭氧的处理能力与效果相当,见表1、表2。
表1 某医院污水一级处理采用二氧化氯进行消毒处理数据
水样 | 投加量mg/L | pH | SS | CoD | BOD | S2- | 余氯mg/L | 大肠菌群个/L | 致病菌 个/mL | |
1 | 原水 |
| 7.22 | 96 | 191 | 103 | 0.44 | 0 | ≥240000 |
未检出 |
沉淀后 | 30 | 7.19 | 30 | 92.5 | 31.7 | 0.06 | 6.7 | 120 | ||
2 | 原水 |
| 7.25 | 127 | 241 | 153 | 0.79 | 0 | ≥240000 | |
处理后 | 30 | 7.23 | 9 | 59.6 | 10.7 | 0.05 | 7.1 | 140 |
表2 某医院污水一级处理采用臭氧进行消毒处理数据
处理工艺 | 水样 | 投加量mg/L | pH | SS | CoD | NH3-N | 大肠杆菌个/L | 细菌总数个/mL |
自然沉淀+臭氧 | 原水 |
| 6.8 | 20~120 | 98~200 | 6~20 | ≥238000 | 9~33×105 |
沉淀后 |
| 6.8 | 20~70 | 73~154 | 7~14 | ≥238000 | 4~13×105 | |
加臭氧后 | 30 | 6.8 | 10~14 | 65~105 | 5~10 | 230~2300 | 2~9×102 | |
混凝沉淀+臭氧 | 原水 |
|
| 30~80 | 100~250 |
| ≥238000 | 106~7 |
沉淀后 |
|
| 15~40 | 56~120 |
| ≥238000 | 105~6 | |
加臭氧后 | 20~50 |
| 10~30 | 54~110 |
| ≤900 | 102~3 |
因化学法二氧化氯发生器较电解法的二氧化氯收率高,生成的混合消毒剂中二氧化氯含量较高,因而化学法的处理效果较好。臭氧消毒对水质要求较高,否则臭氧耗量大,效果不好且不经济,同时因其溶解度低,还需进行复杂的尾气处理。
综合比较处理效果:化学法二氧化氯发生器>臭氧发生器≈电解法二氧化氯发生器>次氯酸钠发生器>液lv>漂白分。
五、结语
综上所述,结合设备价格、设备操作管理、使用寿命、运行费用与处理效果,使用化学法二氧化氯发生器是现有消毒方法中zui为理想的消毒方法。